Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 7–20
DOI: 10.23793/zfa.2021.7
Editorial
Gerhard Mayer
Science, Faith, Faith in Science
Main Articles
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, p. 21
Editorial Note: Discussion Forum for Criticism of the “Skeptics” Movement
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 22–36
DOI: 10.23793/zfa.2021.22
The Skeptics Syndrome
Edgar Wunder
Abstract
“Skeptics” and their organizations are self-proclaimed defenders of science against perceived pseudoscientific threats including all kinds of “paranormal” belief systempp. In 1998 a paper called “The Skeptics Syndrome” was published by Edgar Wunder, analyzing structural problems in the German Skeptics organization GWUP from a sociological point of view. In conclusion, the paper argued the “skeptical” movement is integrated by a fixed ideological disbelief system, resulting in multiple biases when it comes to evaluate results or assumptions of parascience, frontier science or heterodoxies in science. Following a reprint of the “The Skeptics Syndrome” (1998) Edgar Wunder discusses what changes happened in the “skeptics” movement in the last 22 years and if the arguments put forward in 1998 still hold.
Keywords
critical thinking – disbelief system – new atheism – parapsychology – parascience – Paul Kurtz –pseudoscience – religion – scientism – skepticism – Skeptics movement – sociology of science
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 37–46
DOI: 10.23793/zfa.2021.37
„The Skeptics Syndrome“ in Retrospect: 22 Years Later
Edgar Wunder
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 47–67
DOI: 10.23793/zfa.2021.47
Skeptic Encounters Skeptical Movement
Timm Grams
Abstract
This is the experience report of a skeptic who encounters the skeptical movement. The field of activity of this society is the promotion of scientific and critical investigations in an open discourse. But soon he discovered inconsistenciepp. The internal customs of the community deviates from the original intentionpp. Conspicuous are groupthink, self-conceit and the inability to define clear goalpp. The main reason for the inconsistencies are certain basic principles: metaphysical naturalism and its concept of truth. There are ways out of these difficultiepp. First steps in a new direction become visible.
Keywords
skeptical movement – naturalism – groupthink – demarcation problem – metaphysics – pseudoscience – conspiracy theories
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, p. 68
Redaktionelle Vorbemerkung: Diskussionsforum zur Kritik an der „Skeptiker“-Bewegung
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 69–85
DOI: 10.23793/zfa.2021.69
Das Skeptiker-Syndrom
Edgar Wunder
Abstract
„Skeptiker“ und ihre Organisationen sind selbsternannte Verteidiger der Wissenschaft gegen eine wahrgenommene Bedrohung durch Pseudowissenschaften, worunter auch alle Arten „paranormaler“ Überzeugungssysteme subsummiert werden. Im Jahr 1998 erschien ein von Edgar Wunder verfasster Text „Das Skeptiker-Syndrom“, der strukturelle Probleme der deutschen „Skeptiker“-Organisation GWUP aus soziologischer Perspektive analysierte. Im Ergebnis wurde argumentiert, die „Skeptiker“-Bewegung werde durch ein ideologisch fixiertes disbelief-System zusammengehalten. Daraus resultierten zahlreiche Verzerrungen bei der Evaluation von Befunden oder Annahmen aus dem Bereich der Parawissenschaften, aus den Grenzbereichen wissenschaftlicher Forschung oder im Umgang mit Heterodoxien im Wissenschaftsbetrieb. Im Anschluss an einen Nachdruck des „Skeptiker-Syndroms“ diskutiert Edgar Wunder, welche Veränderungen in der „Skeptiker“-Bewegung inzwischen stattgefunden haben und ob die von ihm vor 22 Jahren vorgebrachten Argumente nach wie vor stichhaltig sind.
Keywords
Kritisches Denken – Neuer Atheismus – Parapsychologie – Parawissenschaft – Paul Kurtz – Pseudowissenschaft – Religion – Szientismus – Skeptiker-Bewegung – Unglaubens-System – Wissenschaftssoziologie
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 86–96
DOI: 10.23793/zfa.2021.86
„Das Skeptiker-Syndrom“ im Rückblick: 22 Jahre später
Edgar Wunder
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 97–117
DOI: 10.23793/zfa.2021.97
Skeptiker trifft auf Skeptikerbewegung
Timm Grams
Abstract
Dies ist der Erlebnisbericht eines Skeptikers, der auf die Skeptikerbewegung trifft. Das Betätigungsfeld dieser Gesellschaft ist die Förderung wissenschaftlicher und kritischer Untersuchungen in einem offenen Diskurpp. Aber bald entdeckte er Unstimmigkeiten. Die internen Gepflogenheiten der Gemeinschaft weichen von den ursprünglichen Absichten ab. Auffällig sind Gruppendenken, Überheblichkeit und das Unvermögen, klare Ziele zu definieren. Der Hauptgrund für die Unstimmigkeiten sind gewisse Grundprinzipien: der metaphysische Naturalismus und dessen Wahrheitskonzept. Es gibt Wege, die aus diesen Schwierigkeiten herausführen. Erste Schritte in eine neue Richtung werden sichtbar.
Keywords
Skeptikerbewegung – Naturalismus – Gruppendenken – Abgrenzungsproblem – Metaphysik – Pseudowissenschaft – Verschwörungstheorien
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 118–155
DOI: 10.23793/zfa.2021.118
Comments to Edgar Wunder: The Skeptics Syndrome and Timm Grams: Skeptic Encounters Skeptical Movement
- Henry Bauer: Dogmatism in Science, and Dogmatic Cults of Scientism Self-described as Skeptical (
PDF) - Dean Radin: On Pathological Skepticism ( PDF)
- Christopher Roe: Smoke and Mirrors: Reflections on the Skeptical Agenda ( PDF)
- Mark Benecke: Nicht grübeln. Messen! ( PDF)
- René Gründer: Was wird hier eigentlich gespielt?! Zum Wissenschaftsverständnis in Anomalistik und Skeptikergruppen ( PDF)
- Ulrich Magin: Keine Wissenschaft, als Lobbyismus zuweilen aber notwendig ( PDF)
- Stephan Matthiesen: Seid stets skeptisch – aber bloß nicht über uns! Weitere Innenansichten aus der Welt der Skeptiker ( PDF)
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 156–184
DOI: 10.23793/zfa.2021.156
The authors reply
- Edgar Wunder: Evaluation of Theses in the Commentaries ( PDF)
- Timm Grams: Can the Skeptics Still be Helped? ( PDF)
- Edgar Wunder: Einschätzungen zu Thesen der Kommentarbeiträge ( PDF)
- Timm Grams: Ist den Skeptikern noch zu helfen? ( PDF)
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 185–194
DOI: 10.23793/zfa.2021.185
Kulturkampf 2.0: Wie deuten wir die Welt und wer ist maßgeblich?
Harald Walach
Abstract
Rather undiscovered and unnoticed by most people active in academia and society there seems to have broken out a new kind of „kulturkampf“ or fight for the power of defining the modern world-view. This time it is not about political power, but about intellectual power of interpreting reality. The force behind this is a movement of scientists and intellectuals that calls itself “The Brights”. Their openly self-declared aim is to dethrone all religions from their traditional position and mainstream the naturalistic, scientific materialist world-view that they see as the only valid way of looking at the world. Thus, they attempt defining reality, by a plethora of smaller and larger campaigns. One example is the well known London ”Atheist Bus Campaign”. But more important is the attempt to define reality through the widely used online encyclopedia Wikipedia. This feels a bit like the first movement of enlightenment, when the philosophes started to use the Encyclopédie as an instrument of interpreting and defining the world. In contradistinction to this original movement of enlightenment this modern impulse is actually deeply hostile to the tradition of enlightenment, as the unreflected adherence and proselytizing for a materialist worldview is opposed to the principle of openness characterizing science and the principle of reflexive critique inherited from the enlightenment movement.
Keywords
Brights – enlightenment – naturalism – scientism – science – religion
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 195–222
DOI: 10.23793/zfa.2021.195
Verhext, verflucht, besessen? Erklärungsansätze, differentialdiagnostische und therapeutische Überlegungen zum Umgang mit Menschen, die von internalen Präsenzen berichten
Ricarda Zöhn, Sarah Pohl
Abstract
Bewitched, Cursed, Possessed? Explanatory Models, Differential Diagnostic and Therapeutic Considerations for Dealing with People who Report Internal Presences
Humans have always reported feelings of being influenced and of being bewitched or possessed and thus try to seek help at counseling centers or providers on the life aid market. After a necessary clarification of the terminology, this article first summarizes in a very abbreviated overview the state of research on the experience of internal presences. On the basis of a case study we show a prototypical course and describe the genesis of the so-called “Bewitching Syndrome”. This is not an individual case description, but the stylized individual case serves to illustrate a prototypical course. This article is primarily based on the experience of the authors from their respective counseling practice and could serve as a suggestion to make further comparisons with the pathogenesis of the “Bewitching Syndrome” described by them as a hypothesis. The article would like to contribute to a better understanding of those affected and at the same time also provide assistance in dealing with people who report internal presences. A differentiation from psychopathological diagnostics or a reference to intersections is suggested and seems to be particularly important, since in the appearance a certain proximity to some mental disorders arises and only a look at the genesis reveals differences and peculiarities of the “Bewitching Syndrome”.
Keywords
internal phenomena – witchcraft – possession – influence – psychopathology
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 223–242
DOI: 10.23793/zfa.2021.223
Miscellany
Angelos Tanagras: An Experiment to Test Survival
Fotini Pallikari
Continued discussions on previous contributions
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 243–249
DOI: 10.23793/zfa.2021.243
Re the paper „Metamorphosen der Bête du Gévaudan – oder vom Reiz des Ungewöhnlichen und Unbekannten“ by Meret Fehlmann, Journal of Anomalistics, 18 (2018), pp. 35–66
- Karl-Hans Taake: Anmerkungen zu den Raubtierangriffen im frühneuzeitlichen Frankreich
The author replies:
- Meret Fehlmann: Löwe oder Wolf – Vom Nachleben der mythischen Bête du Gévaudan
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 250–256
DOI: 10.23793/zfa.2021.250
Re the two-part paper „Astrologie und Wissenschaft – ein prekäres Verhältnis“ by Gerhard Mayer, Journal of Anomalistics 20 (2020), pp. 86–117 (part 1) and pp. 278–311 (part 2)
- Ulrike Voltmer: Astrologie – ein anomalistisches Wirkungssystem?
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 257–263
DOI: 10.23793/zfa.2021.257
Re the paper „Physikalismus“ by Hartmann Römer, Journal of Anomalistics 20 (2020), pp. 240–277
- Stephan Krall: Wider die „Ismen“
The author replies:
- Hartmann Römer: Antwort auf den Diskussionsbeitrag von Stephan Krall „Wider die ‚Ismen‘ “
Obituaries
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 264–278
DOI: 10.23793/zfa.2021.264
Erlendur Haraldsson (1931–2020)
Peter Mulacz
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 279–283
DOI: 10.23793/zfa.2021.279
Erlendur und das IGPP – Ein Wikinger im Neuland der Seele
Eberhard Bauer
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 284–286
DOI: 10.23793/zfa.2021.284
Erlendur Haraldsson (1931–2020) – Eine Reise ins Unbekannte
Nicola Maria Bauer
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 287–297
DOI: 10.23793/zfa.2021.287
Erlendur Haraldsson † – Ein Grenzgänger der wissenschaftlichen Parapsychologie
Ulrich Timm
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 298–301
DOI: 10.23793/zfa.2021.98
Prof. Dr. Klaus E. Müller (1935–2021) – Ein universaler Theoretiker der Atopologie
Eberhard Bauer
Book Reviews
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 302–306
DOI: 10.23793/zfa.2021.302
Sarah Pohl (2020). Einführung in die Beratung von Menschen mit außergewöhnlichen Erfahrungen. Vom Grundlagenwissen bis zur praktischen Arbeit
Reviewer: Gerhard Mayer
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 307–312
DOI: 10.23793/zfa.2021.307
Fabian Fries (2021). Die Ränder der (Pseudo-)Wissenschaft. Umstrittene Wissenskonzeptionen zwischen Avantgarde und Häresie
Reviewer: Ina Schmied-Knittel
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 313–314
DOI: 10.23793/zfa.2021.313
Uwe Schellinger, Michael Nahm (2020). Freiburgs Gespenster. Spuk und Geister in der Stadt von 1800 bis heute. Ein Quellen- und Textbuch
Reviewer: Ulrich Magin
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 315–319
DOI: 10.23793/zfa.2021.315
Ulrich Magin (2020). Der Tatzelwurm: Porträt eines Alpenphantoms
Reviewer: Michel Meurger
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 320–325
DOI: 10.23793/zfa.2021.320
Karl P. N. Shuker (2020). Mystery Cats of the World Revisited: Blue Tigers, King Cheetahs, Black Cougars, Spotted Lions, and More
Reviewer: Meret Fehlmann
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 326–333
DOI: 10.23793/zfa.2021.326
Frido Mann, Christine Mann (Hrsg.) (2021). Im Lichte der Quanten. Konsequenzen eines neuen Weltbilds
Reviewer: Stephan Krall
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, p. 333
Corrigiendum
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 334–335
DOI: 10.23793/zfa.2021.334
Retraction
Parra, A. (2019). Berichte von Krankenpflegerinnen über außergewöhnliche Erfahrungen – Eine Studie zu Persönlichkeits-, Wahrnehmungs- und kognitiven Faktoren. Journal of Anomalistics 19 (3), pp. 347–363
Journal of Anomalistics 21 (2021), No. 1, pp. 336–345
DOI: 10.23793/zfa.2021.336
Abstracts-Dienst / Literaturspiegel
Gerhard Mayer